Recensies
Als student leer je door exercises te doen, maar je leert ook door te zien hoe andere studenten een probleem hebben opgelost. Dit is waar reviewen om de hoek komen kijken.
Via het menu-item Reviews kom je bij bovenstaand overzicht van reviews die beschikbaar zijn. Afhankelijk van de instellingen van je opleider kun je er zelf een kiezen of er willekeurig een oppakken.
Als student kun je exercises reviewen die je in het verleden hebt gemaakt of die je in ieder geval hebt ingeleverd.
Reviews doen
Wanneer je een review hebt opgepakt, zie je een scherm dat er ongeveer zo uitziet:
Met behulp van de knoppen Repository of Zip heb je toegang tot de oefening van andere studenten. Ofwel door het rechtstreeks in Bitlab te bekijken of door de hele uitwerking te downloaden.
Naast basisinformatie over de review zie je ook de review checklist. Dit dient als leidraad om te weten waar je op moet letten, let op hoe ingewikkelder de exercise, hoe meer checklistitems er zullen zijn.
Doorloop de checklist om te zien of de andere leerling de oefening goed heeft gedaan. Elk item afvinkend terwijl je bezig bent.
Heeft de andere student alles op de checklist correct ingevuld en geleerd van de exercise? Klik vervolgens op accepteren, waarna de andere student verder kan.
Heeft de andere student een fout gemaakt bij de exercise? Klik vervolgens op de knop Issues en maak een probleem aan in Bitlab om aan de andere student uit te leggen waar ze moeten verbeteren. Druk daarna op de knop heeft verbetering nodig, hierdoor wordt de oefening opnieuw geopend voor de andere student.
Zie je geen review?
- Mogelijk heeft iemand anders de review al geclaimd
- Het kan een review zijn die alleen door een coach mag worden gedaan
Review opgepakt, koffie gaan halen en vergeten af te ronden? Kan gebeuren, dit is niet fijn voor je mede student. Hierom worden reviews na 2 uur automatisch weer vrijgegeven
Beperkingen
Om 'valsspelen' te voorkomen en goed gedrag te promoten zit er een aantal restricties op het uitvoeren van reviews.
Als je een review doet wanneer je 5 credits hebt dan ontvang je geen credit. Als je telkens dezelfde persoon nakijkt, word je vaak een beetje laks en minder scherp na een aantal reviews. Om deze reden krijg jij via Jarvis continu afwisselende reviews. Als reviewer kan je dus een bepaalde reviewee niet te vaak achter elkaar nakijken!
Voorbeeld: Stel, Piet heeft 6 exercises gemaakt en van deze 6 exercises heeft Stijn er 2 nagekeken. Nu mag Stijn Piet niet meer reviewen totdat een andere student Piet heeft gereviewed. Zo komt Stijn in de laatste 6 reviews niet meer dan 2 keer voor!
Credits
Het creditsysteem in Jarvis geeft balans tussen het maken van exercises en het doen van reviews. Bij het inleveren van een exercise kost dat 1 credit. Wanneer je een review doet krijg je 1 credit.
Het maximum aantal credits is beperkt tot 5. Om de hoeveelheid tijd die besteed wordt aan het doen van beoordelingen te beperken, in plaats van zelf exercises te doen. Net als in een echt bedrijf besteed je een deel van je tijd aan het valideren van andermans werk, maar de meeste tijd besteed je aan je eigen werk.
Review steekproef
Als opleider wil je er zeker van zijn dat studenten hun reviews goed doen. Het wordt dus aanbevolen voor coaches om te proberen ongeveer 10% van alle review die studenten doen, te steekproeven. Dit houdt studenten verantwoordelijk omdat ze weten dat hun beoordelingen niet in een vacuüm plaatsvinden. En het stelt je in staat om te valideren dat studenten voldoende aandacht besteden aan de kwaliteit van elkaars werk.
Review steekproeven zien er hetzelfde uit als een normale review, je kunt er een selecteren die Jarvis aanbeveelt in de lijst hieronder normale reviews. Optioneel kunt u naar de detailpagina van een student gaan, ga vervolgens naar reviews, vanaf hier kun je elke review waar een student bij betrokken was steekproeven Hetzij van de geaccepteerde of geweigerde tabbladen.
Je kunt alleen reviews steekproeven die door andere studenten zijn gedaan.
Bij het accepteren van een review steekproef krijg je de mogelijkheid om feedback te sturen naar zowel de auteur als de reviewer. (alleen getoond als Chat binnen Jarvis wordt gebruikt) Deze feedback kunnen van elkaar verschillen, zodat je feedback op maat kunt geven voor de rol die de persoon heeft gespeeld.
Momenteel is het niet mogelijk om een review te accepteren die onterecht is afgewezen, de auteur moet de opdracht altijd opnieuw indienen als een review is afgewezen. Het afwijzen van een review steekproef dat onterecht een recensie heeft afgewezen, verandert niets aan de status van de oefening voor de auteur
Bij het afwijzen van een steekproef krijg je ook de mogelijkheid om feedback te sturen naar beide studenten, maar bovendien kunt u ook de ernst van het probleem selecteren. Deze variëren van minor tot critical, met minor betekent alleen de reviewer scherper had kunnen zijn, en critical zijn beide studenten maakten ernstige fouten en of toonden nalatigheid.
De categorieën zijn als volgt
| Ernst | Credits afgetrokken | Moet oefening opnieuw doen |
|---|---|---|
| Minor | 1 | Nee |
| Normal | 1 | Ja |
| Major | 3 | Ja |
| Critical | 5 | Ja |
Zowel de auteur als de reviewr krijgen evenveel credits in mindering gebracht. Indien dit niet de bedoeling is, kunt je handmatig de credits aanpassen voor de persoon die u zwaarder (of minder) wilt bestraffen
Na afwijzing van een review steekproef ontvangt de student naast uw feedback ook een kleine melding.